QUESITO APRESENTAÇÃO
O
quesito Apresentação é composto por 3 sub-quesitos, estes quesitos analisam a
apresentação do enredo, ou seja, “a sua casca”, a Apresentação de um enredo é
importante para valorizá-lo, atrair o interesse pela obra. É esperando um bom
título, texto bom para leitura, um texto inicial sintetizado que apresente o
que vem aí.
A
nota do quesito é 7,0, cada sub-quesito valerá 1,0 ponto somando com a nota
7,0.
Sub-quesito Título (peso
1,0, nota mínima 0, nota máxima 1)
O
título é o nome do enredo. Será o primeiro contato que teremos com o enredo,
por isso ele é muito importante. O significado do enredo não precisa estar
exposto explicitamente no título, o julgador deve se preocupar com o bom gosto, além disso esperamos que um bom título:
-
Seja coerente com o enredo proposto;
-
Criativo, evitando clichês;
-
Gerar interesse, atraindo o público para prestar atenção no enredo;
-
Não tenha erros gritantes de português.
Informações adicionais importantes sobre as questões levantadas:
- Um
título deve ser coerente com o enredo, ou seja, não pode gerar confusões. Como
por exemplo: “Os países da América Latina” e na verdade tratar-se sobre as cidades da América do Central, ou como em outro exemplo, usar um termo
afro no título e na verdade ser um enredo indígena.
-
Devemos cobrar um título criativo, evitando repetições (cópia idêntica de um
título de enredo já conhecido), fórmulas já desgastadas como o tradicional
“disso até aquilo”, que salvo algumas propostas coerentes é um dos maiores clichês que eu conheço.
- O
julgador precisa ser receptivo as diferentes estilos e propostas, em via de
regra um bom título é aquele que atrai interesse para o enredo, que pode ser de
várias maneiras, grande, curto, ou apresentar algum tipo de reação positiva frente ao enredo, por exemplo,
gerar curiosidade, ou exaltar o tema, ou ser bem humorado, enfim cada titulo
terá a estratégia de conquistar os leitores.
- O
concurso não é de redação, nem de normas da língua culta, mas esperamos que um
título não contenha erros de português. O concurso recomenda uma certa
tolerância com alguns termos coloquiais, palavras estrangeiras (se coerentes
com o tema proposto), mas o julgador não deverá perdoar erros de língua
portuguesa. Ex: “Eliz Regina.... Uma
grande cantora” (Escreveu Elis com z e ainda utilizou quatro pontos de
reticências, temos duas penalidades aqui).
- A
ausência de título a nota é 0,0 no sub-quesito.
Sub-quesito Introdução
(peso 1,0, nota mínima 0, máxima 1)
Esse
quesito avalia a qualidade do texto de introdução, que é um texto logo depois
do titulo e que deve cumprir a função de apresentar o enredo com base nisso o
julgador deverá analisar a capacidade da introdução em:
-
Gerar interesse pelo enredo
-
Iniciar a explicação do que se trata o enredo, depois do título, esperamos
começar a entender o tema, sua delimitação, mesmo que ainda não comecemos a ler
o enredo propriamente dito, esperando visualizar a sua proposta, imaginar o que
vem aí;
- Em
casos específicos, se necessário é recomendado desfazer mal entendidos ou
diferenciar-se de enredos já utilizados.
Informações adicionais importantes sobre as questões levantadas:
-
Por sermos um concurso virtual em que os enredos são divulgados na internet e o
texto do enredo é o principal, cobramos dos enredistas uma introdução. Esse
pequeno texto, com alguns parágrafos deverá “introduzir”, apresentar sinteticamente
enredo para a comunidade. É quase como
se perguntássemos para um presidente de escola ou carnavalesco, o seu enredo
trata de que? O que vem por aí?
-
Uma boa introdução fará uma apresentação resumida do enredo que pretende
apresentar, não dá para a pessoa imaginada ficar meia hora explicando o que se
trata o enredo, para só depois termos o interesse na leitura dele;
- O
principal que devemos esperar de uma Introdução é ainda gerar o interesse no
enredo, mas já iremos pensar em fazer mais cobranças, já é hora de termos uma
ideia inicial do que se trata o enredo.
- O
enredista não precisa começar a explicar em detalhes, a introdução deve ser
encarada como o inicio, como diz a palavra é INTRODUÇÃO (se interar do que vem
aí), teremos o depois o texto do enredo para isso saber de detalhes mais
aprofundados.
- O
tamanho da introdução não é fixo, imaginamos algo entre um parágrafo de duas
páginas, o julgador deve analisar cada caso, temos exceções que podem fugir a
regra. A introdução poderá ser um pouco maior se o autor resolveu fazer um
pequeno resumo de todo o enredo ou decidiu fazer uma justificativa,
demonstrando porque o seu enredo é importante. Recomendamos que o julgador seja
compreensivo com as propostas e procure não pensar unicamente no tamanho da
introdução e sim no conteúdo e capacidade de gerar interesse pela leitura de
toda introdução e do enredo que vem aí.
- Na
ausência de introdução, a nota do enredo no sub-quesito deve ser Zero
- A
introdução do enredo não precisa estar necessariamente identificada com um
título “Introdução”, o julgador deve reconhecer como o texto entre o título e a
sinopse.
Sub-quesito Impressão
Visual (peso 1,0, nota mínima 0, máxima 1)
Este quesito deve
julgar a apresentação do texto do enredo, as fontes, tamanho de letra, cores,
parágrafos, ilustrações que poderão ser apresentadas.
O concurso de enredos
é a principio todo em texto, preto e branco, sendo facultativa a presença de ilustrações,
letras coloridas, “efeitos especiais”. Todo o tipo de ilustração é por conta e
risco dos autores dos enredos.
Assim temos duas
propostas de Apresentação Visual para lidar: Texto simples e texto colorido ou
ilustrado.
Em um texto simples o
julgador deverá analisar:
- A apresentação e
facilidade na leitura
Colorido ou ilustrado:
- A apresentação e
facilidade na leitura
- A coerência das
ilustrações e cores com o enredo
Informações adicionais importantes sobre as questões levantadas:
- Deve ser digno de
nota máxima no quesito, um texto simplesmente “correto”, escrito em preto e
branco, que apesar de simples, cumpriu a sua função. Pois o principal que o
julgador deverá observar é a facilidade na leitura. Porém, considerando que um
enredo também é arte, permitimos e aceitamos que os enredistas que assim
desejarem possam recorrer a todo o tipo de ilustrações. Neste caso, o julgador
deverá avaliar se o apresentado está coerentes com o enredo e se apresenta fácil leitura.
- O concurso não
estabelece nenhum tamanho padrão de letra, cor, fontes. É livre. Não somos um
concurso de monografia, nem sustentamos a ABNT, deixamos isto livre para o que
os autores utilizarem os formatos que desejarem, simples ou não.
- Em quatro concursos
realizados, e mais de 100 enredos participantes, já tivemos apresentações de
enredos de todo o tipo: letras de tamanho gigante, fontes de cores amarelas, impossível de ler não? Se o julgador observar que é obrigado
a mudar a formatação original do texto é sinal que este enredo merece sofrer
penalidades neste sub-quesito.
- A respeito da coerência das fontes, letras, figuras com
o enredo proposto, no caso dos enredos coloridos e ilustrados. É inconcebível,
alguém fazer um enredo sobre a Glória Pires e colocar uma foto da Glória Perez,
ou qualquer tipo de ilustrações, que geram dúvidas em relação com o enredo.
Espera-se que as figuras tenha fácil identificação com o enredo proposto (texto
anterior ou posterior) ou uma legenda que justifique, como no exemplo citado,
uma Glória Perez faria em um enredo sobre a Glória Pires.
Sugestão de justificativa de nota para o quesito:
Como são 3 sub-quesitos é bom que o jurado deixe claro
onde ocorreu a penalidade.
Ex: 9,8 (-0,9 pelo título: Justificativa, -0,9 pela
impressão visual e justificativa). Se a penalização é única não é necessário,
veja exemplos sugeridos:
Exemplo 1 (Nota total e depois nota no quesito que foi
perdido a nota)
índia terra sagrada,terra abençoada!
APRESENTAÇÃO: 9,6. Erro primário.
TITULO: 0,6 Achei grosseiro escrever com letra minúscula o nome de um
país. Ainda quando este é o enredo. E não tem justificativa, ainda mais por
estar no começo do Título. A índia com letra minúscula para mim é aquela
indígena e não o país Índia.
Exemplo 2: (Dando nota e
justificando os 3 subquesitos)
DA MAGIA DE CLOW, AO AMOR DE SAKURA, A INCRIVEL
HISTÓRIA DAS CARTAS CLOWExemplo 3 (Nota total e explicando onde o enredo perdeu ponto)
PÉTALAS E ESPINHOS
APRESENTAÇÃO: 9,8
(a justificativa do enredo pode ser melhorada, ainda está confusa para
apresentar um tema tão bonito)
Nenhum comentário:
Postar um comentário