JURADO 7 - Rênio Ramos

ENREDO 01 - A CADA BATIDA O FIM SE APROXIMA

1- APRESENTAÇÃO

TÍTULO 9= O título proposto pelo autor (A cada batida o fim se aproxima

Tem um sério problema de transmissão da mensagem,  qual seria o fim que o autor menciona? Seria, o fim do dia, das férias ...etc. Sugeria um novo título, como : O Grande Relógio, A última Batida, no Compasso do Fim do Mundo, O fim do Mundo, O Senhor do TEMPO...

VISUAL(10)=  10

INTRODUÇÃO =9

 A introdução apresenta um grave problema de síntese de enredo e de repetição de uma mesma palavra é um pequeno trecho. Como mostra, o exemplo a baixo:

 “O GRESV Foliões de Rondônia tem a honra de anunciar o seu enredo. Anunciar assim como João anuncia o fim do mundo, os anjos anunciam a vinda de Cristo, os cientistas anunciam uma nova desventura e o planetaanuncia a sua destruição. Para o carnaval 2015, trazemos as profecias e as teorias...”, sugere-se neste caso o uso de palavras sinônimos, tais como : comunicou, apresentou (apresentar), mostrou, revelou, disse, etc...

Explo.:

“O GRESV Foliões de Rondônia tem a honra de apresentar o seu enredo. Assim como João ANUNCIOU o fim do mundo, os anjos ANUNCIAM a vinda de Cristo, os cientistas as novas desventuras e o planeta a sua destruição. Para o carnaval 2015, ...”

 Logo, o autor poderia ter deixado o texto mais requentado e mais querente no que tange a língua escrita. Colocando as palavras no tempo verbal correto e nas concordâncias gramáticas devidas.

APRESENTAÇÃO = 9,3

2- ARGUMENTO

(-2) O autor apresentou um texto argumentativo muito complexo e  de difícil compreensão. Trabalho escrito carregado de problemas de conexões textuais e de repetições de palavras, o que resultou num texto pesado e com pouca criatividade no que tange a língua escrita. A forma como o enredista apresentou suas ideias em menção às profecias ficaram perceptivelmente confusas e incompreensíveis para um texto sinopse que necessita de clareza.

Em termos de conteúdo, o enredista não soube direcionar e maximizar as suas ideias na construção do seu pensamento, com isso elabou um texto carente de conectividade  entre as ideias apresentadas  e as que foram pensadas para serem mostradas  ao leitor, ou seja,  que desse ao leitor a percepção clara do  fio condutor, da sua narrativa.

ARGUMENTO = 8

3-ROTEIRO

(-1)A tentativa é louvável e limpa em termos de roteirização, o autor foi querente do inicio ao fim, subdividiu de forma clara os setores dentro da sinopse. Mais como já foi mencionado não soube colocar as ideias e conecta-las na construção da narrativa a altura do esperado. Único ponto que deixou a desejar embora esteja estruturalmente correto, trata-se da narrativa errônea em misturar o texto em prosa e verso, no qual os textos em versos mostrou-se falha no que tange a construção linguística e mensagem ao emissor das ideias propostas.

ROTEIRO = 9

4-EXPLORAÇÃO TEMÁTICA

(-1,5) Em  bora o autor tenha se preocupado em trazer elementos históricos novos, do que já é conhecido sobre o  assunto tratado trazendo de inicio a profecia gênese  de sua temática como um diferencial assertivo na construção de sua narrativa de seu tema-enredo. Mais infelizmente o mesmo não soube expor suas ideias de forma clara para uma maior compreensão do que o autor pretendia mostrar. O enredo por si só já é de natureza complexa e controversa.

Ratificando o tema é amplo e poderia ter sido mais bem explorado e aproveitado principalmente dos pontos apresentados pelo autor nos setores mencionados, foi perceptível a minimização das ideias quando o autor passa o texto em prosa para em versar.

EXPLORAÇÃO TEMÁTICA = 8,5

5-CONJUNTO ARTISTICO

(-1,5) Embora o autor tenha apresentado bem o seu enredo em termo de construção temática, mais que não teve o mesmo êxito na apresentação da narrativa, de suas ideias, talvez por se trata-se de uma temática densa e da preocupação de trazer algo novo do que já foi vista na avenida, de trazer um novo olhar, o autor não apresentou um conjunto artístico satisfatório, neste caso precisaria possuir  imagens representativa do tema, dos setores, das profecias mencionadas, como forma de enfatizar a mensagem a ser compreendida.

CONJUNTO ARTISTICO = 8,5

ENREDO 02 - O BRASIL QUE NEM CABRAL VIU!

1- APRESENTAÇÃO

TÍTULO(0)= 10

VISUAL(0)=  10

INTRODUÇÃO (10)=

APRESENTAÇÃO = 10

2- ARGUMENTO

(8) O autor não apresentou uma sinopse de enredo, e sim um recorte de textos correlacionados ao tema em questão, logo não houve um link argumentativo para ser avaliado. E sim um boa pesquisa do tema enredo.

ARGUMENTO = 8

3-ROTEIRO

(8) O texto apresentado não apresenta um roteiro de texto sinopse com começo meio e fim, como falei trata-se de um recorte . A ideia de enredo é muito boa e original, mais que não foi apresentada. Logo, não tem como julgar algo que não foi realizado. O Autor apenas citou o desenvolvimento do enredo o que dificulta a sua leitura do todo, de como seria apresentado o enredo.

ROTEIRO = 8,0

4-EXPLORAÇÃO TEMÁTICA

(8)  Em bora o autor não tenha apresentado um texto sinopse percebe-se claramente o tema é o que queria com ele, apenas não apresentou suas ideias da forma correta e correlata a ser julgada. A maneira como foi desenvolvida até apresenta os elementos explicativos do tema, mais não  estruturalmente assertivo, do que se espera em um texto sinopse claro, e como também não apresentou o desenvolvimento explicativo do desfile, preferindo apenas cita-los prejudicou ainda mais o trabalho.

EXPLORAÇÃO TEMÁTICA = 8,0

5-CONJUNTO ARTISTICO

( 9) O enredo tem um grande potencial artístico, que se bem trabalhado daria uma grande proposta de enredo, apresenta desenhos interessantes e desdobramentos em potenciais. Realmente uma pena o autor não ter tido uma boa execução de sua ideia, sem duvida é uma das melhores proposta deste oitavo concurso. Talvez a falta de experiência e de estudo de como desenvolver enredo tenha prejudicado o autor. A ele meus parabéns pelo esforço e tenho certeza que no próximo trará um melhor trabalho e uma ideia tão boa quanto esta.

CONJUNTO ARTISTICO = 9

ENREDO 03 - “Indícios, vestígios, memórias: resquícios da nossa história”.

1- APRESENTAÇÃO

TÍTULO(0)= 10

VISUAL(0)=  10

INTRODUÇÃO (10)=

APRESENTAÇÃO = 10

2- ARGUMENTO

(8,7) O autor desenvolveu um texto sinopse repleto de informações por alguns momentos soltas, sendo apenas citadas de forma não construir um linha bem conectada e explicita de pensamento. Apresentou-se em alguns momentos confuso

ARGUMENTO = 8,5

3-ROTEIRO

(8) O texto apresentado não apresenta um roteiro de texto sinopse com começo meio e fim, como falei trata-se de um recorte . A ideia de enredo é muito boa e original, mais que não foi apresentada. Logo, não tem como julgar algo que não foi realizado. O Autor apenas citou o desenvolvimento do enredo o que dificulta a sua leitura do todo, de como seria apresentado o enredo.

ROTEIRO = 9,0

4-EXPLORAÇÃO TEMÁTICA

(8)  Em bora o autor não tenha apresentado um texto sinopse percebe-se claramente o tema é o que queria com ele, apenas não apresentou suas ideias da forma correta e correlata a ser julgada. A maneira como foi desenvolvida até apresenta os elementos explicativos do tema, mais não  estruturalmente assertivo, do que se espera em um texto sinopse claro, e como também não apresentou o desenvolvimento explicativo do desfile, preferindo apenas cita-los prejudicou ainda mais o trabalho.

EXPLORAÇÃO TEMÁTICA = 8,6

5-CONJUNTO ARTISTICO

( 9) O enredo tem um grande potencial artístico, que se bem trabalhado daria uma grande proposta de enredo, apresenta desenhos interessantes e desdobramentos em potenciais. Realmente uma pena o autor não ter tido uma boa execução de sua ideia, sem duvida é uma das melhores proposta deste oitavo concurso. Talvez a falta de experiência e de estudo de como desenvolver enredo tenha prejudicado o autor. A ele meus parabéns pelo esforço e tenho certeza que no próximo trará um melhor trabalho e uma ideia tão boa quanto esta.

CONJUNTO ARTISTICO = 9

ENREDO 04 - Nossa Escola é o seu OUTDOOR

1- APRESENTAÇÃO

TÍTULO= 10

VISUAL=  10

INTRODUÇÃO = 10

APRESENTAÇÃO = 10

2- ARGUMENTO

No texto apresentado o autor esteve a todo tempo tentando nos convencer de sua visão quanto à comercialização do carnaval, recheado de argumento o texto apresentou-se falho e cansativo, até maçante. Numa proposta que poderia ter sido uma achado criativo, se o enredista tivesse seguindo outro caminho, o caminho da graça, da sátira critica carnavalesca, não uma extensa pesquisa sobre a nova forma de se fazer carnaval nos dias atuais.

Este enredo se apresentado na avenida seria facilmente processado por apresentar de forma ate ofensiva a proposta do enredo. Criticar abertamente as co-irmãs é um erro.

NOTA : 8

3-ROTEIRO

Embora a proposta do tema seja satisfatória o roteiro foi desenvolvido de forma satisfatória e até muito bem montada  com o que o autor propõe.  Alas e carros alegóricos desinteressantes e com nomenclaturas chulas, sem muita descrição.

NOTA : 9

4-EXPLORAÇÃO TEMÁTICA

O autor demostrou muito domínio do tema e recheio, até inchou o seu trabalho em texto sinopse com informações até repetitivas para afirmar o que o texto tratava. Outro ponto negativo diz respeito a não apresentação de setores na sinopse de forma clara, a nos levar a desejar o seu carnaval.

NOTA : 9

5-CONJUNTO ARTISTICO

O trabalho apresentado é muito arriscado e controverso, artisticamente é carnavalizavél mais muito ofensivo e desnecessário que de nada enriqueceu o trabalho.

NOTA : 9

ENREDO 05 - VIVARACY!

1- APRESENTAÇÃO

TÍTULO(0)= 10

VISUAL(0)=  10

INTRODUÇÃO (10)=

APRESENTAÇÃO = 10

2- ARGUMENTO

NOTA : 10

3-ROTEIRO

NOTA : 10

4-EXPLORAÇÃO TEMÁTICA

NOTA : 10

5-CONJUNTO ARTISTICO

NOTA : 10

ENREDO 06- : "Obá de Oyó, o humano Orixá. Xangô, Deus dos Raios e Trovões"

1- APRESENTAÇÃO

TÍTULO(0)= 10

VISUAL(0)=  8 – devido a um claro problema de arquivo o texto perdeu todo o seu formato, e comprometeu todo visual do trabalho.

INTRODUÇÃO (10)=

APRESENTAÇÃO = 10

2- ARGUMENTO

(8) No texto sinopse apresentado apresentou-nos uma linha argumentativa bem definida, contada através da historia de Xangô. Apesar das historias africanas e seus orixás não serem conhecidas de todos, sabemos que é muito comum no carnaval, o enredo não é todo desconhecido e isto ajuda-nos ater uma leitura mais facilitada do tema apresentado e a entender o recurso narrativo utilizado pelo enredista, embora tenha deixado a desejar na elaboração do texto roteiro de desfile, que não apresentou os setores e alas importantes para uma maior compreensão do enredo.

3-ROTEIRO

(8,5) Como já mencionado o apresentou-se um roteiro com alguns problemas estruturais na narrativa do enredo e sua distribuição. Os setores apresentados não foram cuidadosamente apresentados e relatados, setores com quantidade de alas diferenciados, logo houve, uma valorização de determinados setores como vemos no 2, bem como uma má distribuição das alas.

4-EXPLORAÇÃO TEMÁTICA

(9) O autor trouxe temas muitos interessantes que pôs a sua história, numa linha bem construída na temática apresentada. Pecando apenas na elaboração estrutural do tema no Roteiro, o qual trouxe todos elementos precisos para contar a história só foi distribuído, deixando o desenvolvimento do enredo engessado.

5-CONJUNTO ARTISTICO

          (9) O enredo, é maravilhoso, mergulhar na fonte Africana é sempre uma ótima pedida, garantia de um bom samba e de uma plástica peculiar e rica. Com este enredo não seria diferente. O autor teve e tem nas mãos uma grande proposta de enredo que precisa de pequenos ajustes e que é totalmente passível de ser contada na avenida. Destaco negativamente o inchaço em alguns setores e a falta da narrativa de cada setor. Além do pouco cuidado do autor em apresentar a representação de cada ala. Mais que não chegou a comprometer o belo enredo. Parabéns 

ENREDO 07 - No balanço pra lá e pra cá...Essa história vou contar!!

1- APRESENTAÇÃO

TÍTULO(0)= 10

VISUAL(0)=  10

INTRODUÇÃO (0)=10

APRESENTAÇÃO = 10

2- ARGUMENTO

O autor aprestou um texto sinopse simplório demais, pouco poético e utilizou-se possui uma linha cronológica histórica consistente. O autor começou afirmando que o termo “rêde” foi primeiramente usado nas caravelas de Caminha... e logo mais a frente cita uma referencia bíblica mencionando tal artigo de uso primitivo. Logo, o autor peca na linha argumentativa não soube link as vastas informações que continha. Típico de enredo que merecia um detalhamento maior das informações pertinentes a compreensão do enredo.

NOTA : 8,9

3-ROTEIRO

O trabalho apresenta um bom roteiro explicativo e conciso sobre o tema abordado embora apareça superficial e histórico demais. Faltou mais ousadia e poesia do autor em retratar em alas e carros a riqueza cultura do tema. O poder que possuía no desenho artístico que possui o enredo, poderia ter viajado mais, ter entrado no balanço da rede.

NOTA : 9,5

4-EXPLORAÇÃO TEMÁTICA

O autor explorou tema de forma muito superficial poderia ter explorado mais o rico enredo e as vertentes que o mesmo apresentou. Os  caminhos apresentados

Poderiam ter sido mais bem aproveitado e contado de uma forma mais poética, até lúdica, este instrumento carrega consigo a ancestralidade de um povo, a marca de uma historia, um traçado milenar de povos. O erro neste caso e ter sido conciso demais, o enredo pedia mais conteúdo explicativo.

NOTA : 9

5-CONJUNTO ARTISTICO

Como falado o enredo é extremamente rico e de uma beleza plástica interessante.  Carregado  de cores e formas a serem aproveitado, típico enredo que lhe apresenta “n” possibilidades de desenvolvimento. Poderia ter sido melhor aproveitado o belo enredo cultural que possuía em mãos, pois este carrega consigo uma relevância histórica nacional.

NOTA : 9,5

ENREDO 08 – CEREJA DO BOLO

1- APRESENTAÇÃO

TÍTULO(0)= 8 – Títulos em primeira pessoa como sujeito oculto são sempre perigosos...quem ler apenas o titulo não distinguirá que historia será contada.  Quem seria o “EU” da historia. Subjetividade demais de inicio, nunca é bom, quem seria essa tal cereja se olharmos apenas pelo título proposto, logo infinitas possibilidades podem ser a CEREJA.

VISUAL(0)=  10

INTRODUÇÃO (0)=10

APRESENTAÇÃO = 9,3

2- ARGUMENTO

Texto muito bem escrito , divertido e dinâmico...o autor soube utilizar todo o seu poder argumentativo na defesa de sua proposta sem seguir caminhos usuais e corriqueiros apresentando assim, uma historia leve, divertida e diferente. É perceptível o cuidado hormônico do texto apresentado pelo autor.

Pecando apenas, em não deixar claro ao longo do texto que tal cereja mencionada no titulo trata-se do desfile de sua própria agremiação, sendo apenas revelado na parte final do texto sinopse , até então poderíamos encaixar qualquer personagem como protagonista.

NOTA : 9

3-ROTEIRO

NOTA : 10

4-EXPLORAÇÃO TEMÁTICA

NOTA : 10

5-CONJUNTO ARTISTICO

NOTA : 10

ENREDO 09 – MEDO

1- APRESENTAÇÃO

TÍTULO(0)= 10

VISUAL(0)=  10

INTRODUÇÃO (0)=10

APRESENTAÇÃO = 10

2- ARGUMENTO

Enredo muito subjetivo, o que me causa medo pode não lhe causar medo, o autor poderia ter seguido outro caminho setorizando seu texto sinopse, ou  seja, ter expostos em grupos de “Medos”.Exemplos:  o medo primitivo,  medo desconhecido, medo animal...etc, e parti daí desenvolver seu trabalho.

 Alinha argumentativa alguns momentos pareceu-me confusa e repetitiva e desconecta, muita informação solta.  É um tema que exige cuidado na elaboração pois requer muita atenção devido a sua subjetividade. Mais em contra partida foi perceptível a pesquisa elaborada realizada pelo autor sobre o tema.

NOTA : 9,2

3-ROTEIRO

NOTA : 10

4-EXPLORAÇÃO TEMÁTICA

O autor embora tenha realizado uma boa exploração temática, por se tratar de um tema muito amplo e subjetivo que não foi tão bem amarrado, senti falta de alguns medos do cotidiano, como o medo de fantasmas, o medo da morte, o medo da perca...Etc. Um tema como esse precisaria ter uma realização mais setorizada definida para uma melhor compreensão. A sessão deixada é de que o texto faltou informação.

NOTA : 9,5

5-CONJUNTO ARTISTICO

NOTA : 10

ENREDO 10 – Bárbara não lhe adora

3- APRESENTAÇÃO

TÍTULO= 8

Titulo de muito mal gosto, não apropriado para um titulo de enredo, sem criatividade e poesia

VISUAL=  9

Misturar fotos em meio ao texto escrito de forma não concatena com o conteúdo, é desnecessário para a compreensão do texto.

INTRODUÇÃO = 8

Falta de coesão textual, introdução simplória e carregada de erros de concordância.

APRESENTAÇÃO = 8,3

4- ARGUMENTO

(7,5) O autor não apresentou uma sinopse de enredo, e sim um recorte de informações desprovidas de veracidade de muito mal gosto, passivo de processo.

 O texto apresentado não tem relevância e seriedade do que se espera de um texto de qualidade.

NOTA : 7,5

3-ROTEIRO

Embora a proposta do tema seja péssima apresentou um roteiro querente com o que o autor propõe.  Alas e carros alegóricos desinteressantes e com nomenclaturas chulas, sem muita descrição.

NOTA : 8,5

4-EXPLORAÇÃO TEMÁTICA

Não houve exploração temática sobre o tema e sim relatos apresentados por uma mídia sensacionalista barata, estilo “jornal Meia Hora”.  Nada de novo foi apresentado e explorado dignamente.

NOTA : 7,5

5-CONJUNTO ARTISTICO

Artisticamente desinteressante, sem relevância cultural e social. Tema pouco Carnavalizavél.

NOTA : 7,5