QUESITO EXPLICAÇÃO DO ENREDO
(atenção: Depois de refletir resolvi mudar o nome do quesito, acho que fica mais claro para o julgador o que ele deverá analisar nesse quesito)
(atenção: Depois de refletir resolvi mudar o nome do quesito, acho que fica mais claro para o julgador o que ele deverá analisar nesse quesito)
Este quesito irá avaliar o texto que conta o enredo, este
texto será encontrado depois da introdução e deverá explicar e fazer
desenvolvimento teórico do enredo proposto.
Este texto pode se apresentar na forma de argumento, histórico
do enredo com justificativa do enredo, também pode apresentar-se sob a forma de
sinopse ou um texto mais extenso e detalhado. A forma do texto é livre, sendo
prosa, verso, misturado, o que o autor achar melhor.
O julgador deverá
analisar:
- Todo o conteúdo contido nesse texto, o texto deverá ser
claro, que conte o enredo de forma criativa, coerente e interessante;
- A forma que o autor
contou o enredo, a harmonia, tudo tem que estar de acordo com o tema enredo e
bem claro cada elemento presente;
- Informações
polêmicas devem ser bem justificadas;
- O texto não pode
conter informações erradas sobre o tema proposto e assuntos nele contidos;
- Analisar a harmonia com o desenvolvimento do enredo e
introdução.
O julgador deverá
desconsiderar:
- Pequenas falhas de português (ou digitação), salvo aquelas
falhas freqüentes e que comprometem o entendimento do enredo.
- Penalizar falhas de Título, Desenvolvimento e Introdução
apenas nos quesitos correspondentes e não na quesito Explicação do Enredo.
Informações adicionais importantes sobre as questões levantadas:
- O importante que temos que destacar é que como estamos em um
concurso, resumido, ou não, esperamos encontrar um enredo e não pedaços de um
enredo, ou seja, ele não pode esconder suas partes, seus capítulos. Não podemos
confundir com a sinopse que as escolas divulgam que muitas vezes até escondem
surpresas do desfile, devemos comparar com o Abre-Alas do desfile oficial. A
hora de mostrar o valor do enredo no concurso será essa. Se faltar pedaços,
explicações de alas, tudo irá penalizar no quesito.
- É momento de ao contar o enredo, desfazer todas dúvidas, o
julgador ao ler o enredo precisa entende-lo, um texto claro e bem encadeado.
- Alguns enredos
apresentam SINOPSE e desenvolvimento em um único texto, o CONCURSO aceita
enredos assim. Nestes casos o julgador avaliará se o texto do enredo conseguiu
cumprir as necessidades básicas exigidas pelo regulamento.
- O texto também deve servir para convencer, justificar o tema
e sub-temas abordados, o jurado concordando, ou não, com as idéias apresentadas, precisa visualizar um embasamento
teórico nesse texto realizado pelo autor do enredo. Ex: Se eu quero dizer que o
Índio foi quem descobriu o Brasil, eu vou precisar justificar isso. Afinal alguém
pode questionar: Mas não foi Pedro Álvares Cabral que descobriu o Brasil? Uma
pequena explicação sobre isso pode elucidar a dúvida sobre a questão. Afinal, sobre
o ponto de vista de muitos autores, existe o argumento que muito antes de Cabral
desembarcar no Brasil, os índios já estavam por aqui, se eles já estavam aqui,
foram eles que descobriram o Brasil. E Cabral pode ser considerado no enredo
não um descobridor, mas um invasor. Assim em casos semelhantes, é esperando
encontrar no TEXTO do enredo, no mínimo, uma explicação simples como neste
exemplo para justificar um tipo de afirmação como essa de que foi “índio que
descobriu o Brasil”, que “Cabral é um invasor da terra do índio”.
- Não julgar o número de páginas de um enredo, excesso ou
texto muito curto, o julgador deve procurar observar se a explicação do texto
foi suficiente. Analisar o conteúdo, a qualidade, não o tamanho dele.
- A análise da exploração temática deve ser feita no quesito
respectivo, o quesito explicação do enredo julga a explicação e qualidade dessa
explicação. Pontos importantes do enredo ignorados no Texto do Enredo e
Desenvolvimento deverão ser penalizados no Quesito Tema e Exploração Temática.
-Para não duplicar as penalidades recomendamos: Que a presença
de alas e carros com relação ausente no TEXTO DO ENREDO terão que resultar em
penalidades na explicação do enredo. Enquanto a ausência de alas e carros que representam
determinadas informações que constam no TEXTO do enredo devem ser penalizadas no
quesito Desenvolvimento.
Por exemplo: Se em uma Sinopse de um enredo o autor fala no seu
setor 5 sobre os Três países da América do Norte e conta um pouco sobre cada um
deles, explicando a sua importância no enredo, mas chega no desenvolvimento e
dá uma ala somente para os Estados Unidos e outra para o Canadá e
esquece o México, não lembrando desse país nem no carro do Setor. Está
nesse caso caracterizando a AUSÊNCIA de um elemento no desenvolvimento, pois a
Sinopse prometeu que o enredo neste setor tratava de todos os Países da América
do Norte. Assim o Desenvolvimento será punido, mas
a Explicação do enredo ficará livre dessa penalidade, pois cumpriu o que foi pedido, trouxe
informações sobre o México, o erro foi não ter sido representado nas alas.
Se no caso aparecer no Desenvolvimento
desse setor uma ala representando Cuba (pais da Am Central) e este não era
citado em nenhum momento em nenhum texto do enredo, está caracterizada PRESENÇA de elemento no
desenvolvimento contraditório ao argumento apresentado. Se pelo menos, no
desenvolvimento não existir nada que explique a presença de Cuba no enredo,
será caracterizada a penalidade no quesito EXPLICAÇÃO DO ENREDO. Que pode ainda ser evitada, se pelo menos no desenvolvimento, aparecer uma explicação convincente.
- Não somos um concurso de redação, por
isso é recomendado que a exigência com a norma culta, aspectos da língua portuguesa
sejam moderados. Com exceção de casos gritantes que prejudiquem o entendimento
do enredo.
- Alguns enredos podem apresentar
resumo e texto completo. Isto é aceito, muitos ficam na dúvida se apresentam um
texto curto ou extenso e bem explicado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário