Analise
do enredo: “Sis puella mágica os encantos da esperança e os assombros do desesespero”
-
Titulo
Nota: 9,9
Justificativa: Já “de cara” destacam-se alguns
erros gramaticais e de falta de pontuação.
“ Sis puella magica os
encantos da esperança e os assombros do desesespero”
Faltou o acento na palavra “mágica”, a
virgula após essa palavra e a correta escrita da palavra “desespero”.
- Impressão
Visual
Nota: 9,8
Justificativa: Além dos diversos erros
gramaticais observados, o texto não apresenta uma formatação condizente com os
padrões adequados a uma boa apresentação visual.
Embora
muito bem explicado, no que se refere a cada setorização, a cada ideia que o
autor pretende realizar e muito bem preenchido no que tange o visual, já que
possui bastantes imagens ilustrativas que servem de grande auxílio na
elaboração de alegorias e fantasias, é imprescindível destacar a desatenção em
detalhes básicos e fundamentais, tais como os erros gramaticais e a formatação
um tanto desordenada que me fizeram tirar dois décimos nesse quesito.
-
Introdução
Nota: 10
-
Argumento
Nota; 10
-
desenvolvimento
Nota: 10
- Exploração
temática
Nota: 10
-
Conjunto artístico
Nota: 9,8
Justificativa: Embora o autor faça excelentes
explanações de cada elemento artístico, falta, no entanto, mais “ingredientes”
que possibilitem a um(a) carnavalesco(a) elaborar, sem grandes dificuldades,
alegorias, fantasias e adereços.
Em
muitos momentos o autor deixa de fazer sugestões que “clareiem” a contento,
essas realizações, tais como: A alegoria X poderá ter formato, representar tal
coisa, trazer tais e tais elementos baseados neste, ou naquele ponto da
animação japonesa. No entanto, o autor faz uma pequena explanação de
determinados momentos da saga e diz que é dali que se deve confeccionar tal
alegoria, ou fantasia, sem fornecer maiores subsídios para tal.
Por
se tratar de uma arte estrangeira, nem tão conhecida em nossa País, uma arte
onde o exótico se faz presente a todo instante, achei que faltou, por parte do
autor, fornecer um pouco mais de “material” nesse sentido.
Comentário
do julgador: Um enredo original, embora bastante estrangeiro e exótico, mas que
não deixa de ser atraente e que ainda fornece muitas possibilidades de criações
que tendem a fugir ao lugar comum tão costumeiramente apresentados nos desfiles
atuais.
Julgador:
Nil Guimarães
Análise
do enredo: “5
Contos do Caiçara – PARANAGUÁ, Lendas, Mistério e Fantasias”
-
Título
Nota: 10
Justificativa: É um título que já deixa clara
as proposta e abordagens que o enredo trará. Embora comum, bastante usual, já
que inúmeras escolas já fizeram uso deste padrão, sempre que vieram abordar
certos lugares de cunho místico (Ex: Portela 2004 – “Lendas e Mistérios da Amazônia”),
não perde a capacidade de instigar e, muito menos, a objetividade fundamental
em um título carnavalesco.
-
Impressão visual
Nota: 9,9
Justificativa; Há, na explanação, pequenos
erros gramaticais e por esse motivo despontuo o enredo em um décimo.
No
mais, material excelente, muitíssimo bem elaborado e apresentado, com
detalhamentos e informações bastantes abrangentes e muitíssimas bem alocadas.
-
Introdução
Nota: 10
-
Argumento
Nota: 10
-
Desenvolvimento
Nota: 10
-
Exploração temática
Nota: 10
-
Conjunto artístico
Nota: 10
- Comentário do julgador: Parabéns! O trabalho
é de um bom gosto e detalhamento incríveis! Um enredo muito rico culturalmente
que, sem qualquer dúvida, possibilita um formidável desfile.
Julgador:
Nil Guimarães
Análise
do enredo:
“Bruxas, Magos e Ilusionistas peguem suas varinhas, porque meu Carnaval tem
MAGIA!”
-
Título
Nota: 10
Justificativa: Um título atraente, dentro das
características do enredo e que tem a virtude de ser funcional, ou seja, já se
sabe do que o enredo se trata e, como tudo em circos, já nos deixa curioso em
ver o que virá dessa “cartola”.
-
Impressão visual
Nota: 9,9
Justificativa: Apenas ressalto pequenos erros
gramaticais, tais como falta de determinadas pontuações que acabam por
interferir no sentido de determinadas frases no momento da apreciação do texto.
No
mais, trabalho bem elaborado, com informações e imagens elucidativas que
proporcionarão um adequado desenvolvimento de um provável desfile sob esse
tema.
Chamo
a atenção para o uso adequado das fontes que, sob um enredo sobre magia, se
encaixam com muita pertinência ao trabalho textual exibido.
-
Introdução
Nota: 10
-
Argumento
Nota: 10
-
Desenvolvimento
Nota: 10
-
Exploração temática
Nota: 10
-
Conjunto artístico
Nota: 10
- Comentário do julgador: Parabéns! Trabalho
sensacional, bem estudado, bem elaborado e corretamente apresentado. Destaco,
também, a preocupação com todo o conjunto visual do texto que é quase
impecável.
Julgador:
Nil Guimarães
Análise
do enredo: “Profecia...
-
Título
Nota: 9,7
Justificativa: O título não diz o que,
exatamente, o enredo irá abordar. Na verdade é um título confuso, já que não é
possível perceber-se o sentido do mesmo, seja ao enfoque que o autor pretende
dar em seu enredo, seja a outro tema qualquer relevante ao assunto. Parece uma
frase solta, desconexa, incompleta.
-
Impressão visual
Nota: 9,7
Justificativa: Podemos começar destacando o
uso inadequado das fontes (tipo, tamanho e cor), bem como, a cor verde intensa
usada como fundo do texto e que fazem com que a leitura do mesmo se torne
cansativa e, até, desanimadora.
Destaco,
também, a não preocupação na formatação do material e ato relapso de não
excluir elementos (letras e números) totalmente desnecessários encontrados, por
exemplo, na exibição da música que o autor usou para enriquecer sua
apresentação do enredo. Fica claro que se trata do uso de sistema copia e cola,
de algum site de música (o que é perfeitamente aceitável), sem que, no entanto,
o autor se desse ao trabalho de fazer uma formatação correta antes de transpor
esse conteúdo para o seu enredo.
Outro
aspecto a salientar é a não presença de explicações que possibilitem ao
avaliador perceber o que, exatamente, o enredista pretende no tocante às
alegorias, fantasias, adereços e demais.
O
que existe é somente algumas imagens com uma minúscula informação que, na maior
parte das vezes, não se coaduna com a idéia que o autor pretende que seja
elaborada.
Ex:
1
CARRO ABRE ALAS PROFECIAS NA ANTIGUIDADE
O
autor faz uso de duas imagens e somente isso. Não há, por parte do mesmo, a
preocupação em apresentar algum texto – ainda que resumido – que dê àquele(a)
que venha a desenvolver esse trabalho, subsídios adequados para a criação do
elemento alegórico.
Que
tipo de alegoria se poderia criar baseando-se, somente, nessas duas imagens?
Fica absolutamente aberta essa questão.
O
mesmo processo se verifica em todo o restante do enredo, seja no tocante às
alegorias, às fantasias, ao casal de MS/PB, entre os demais.
-
Introdução
Nota: 9,8
Justificativa: Embora extensa, a introdução –
ou, sinopse, já que não existe uma especificação por parte do autor – é, tão
somente, um apanhado de informações diversas apanhadas de algum(uns) site(s),
sem, no entanto, a preocupação de adequação, enxugamento e, mesmo, de
explicações de cunho do autor que, juntamente com todo o material
disponibilizado, explicassem, afinal, o que, exatamente ele tem em mente na
abordagem do enredo.
O
material carece de certas intervenções por parte do autor que o adéque de
maneira a torná-lo mais claro, mais objetivo, mais pertinente às idéias
propostas logo a seguir. Neste caso o “mais” se tornou “menos.
-
Argumento
Nota: 09
Justificativa: como o autor não especifica o
que vem a ser, introdução, sinopse e/ou argumento, baseei-me no material
disposto no início do enredo no qual ele faz um extenso apanhado sobre
profecias, das mais diversas.
Como
já exposto, embora o material seja farto, falta certa eloqüência junto ao
enredo já que – mais uma vez, destaco – o autor não se deu ao trabalho de
explicar, em nenhum momento, a inserção de todas aquelas informações em seu
trabalho. Algo explicativo que as alocasse junto às suas idéias de
introdução/argumento, sinopse. Fica-se sem saber o que é o que. Por isso, essa
minha nota.
-
Desenvolvimento
Nota: 9,5
Justificativa: o desenvolvimento fica
bastante comprometido exatamente pela falta de abordagem do autor referente às
suas idéias para o desenvolvimento do enredo no todo. É tudo muito solto, muito
desprovido de adequação.
Se
determinado elemento vai ser usado, cabe ao autor dissecá-lo, ainda que
minimamente, e informar qual exatamente o seu objetivo para tal elemento no
desfile. Simplesmente citá-lo e não explicar de que maneira o mesmo pode, ou
deve se alocado ao enredo fica absolutamente complicado no tocante ao
entendimento/desenvolvimento deste enredo.
-
Exploração temática
Nota: 9,5
Justificativa: Como já destaco acima em
diversos momentos, o enredo carece substancialmente, de adequação temática. Não
se percebe uma cronologia condizente com a proposta, tão pouco, a coerência
fundamental na elaboração do desfile.
-
Conjunto artístico
Nota: 9,5
Justificativa: o enredo apresenta uma sequência
de elementos artísticos sem a coerência adequada. Os elementos não se juntam
aos outros, ficando, assim, tudo muito solto e fora de contexto na maior parte
das vezes.
No
mais, a percepção que se tem desse enredo, segundo as especificações
apresentadas pelo autor, é que se buscou um tema, pesquisou-se os muitos
elementos que esse tema engloba, e o jogou-se, quase que de qualquer maneira,
num trabalho aprewe3ntado como enredo.
Julgador:
Nil Guimarães
Analise
do enredo: “Mais
que gracinha”
-
Título
Nota: 9,9
Justificativa: Pode-se chamar o título de
genérico, já que a expressão utilizada serve a uma infinidade de situações. Mesmo
dispondo-se da informação da presença da Hebe na abertura do enredo, o título
leva a crer que o mesmo será sobre essa artista, não deixando clara a proposta
central do enredo.
A
meu ver, faltou um complemento que direcionasse mais eficientemente para a abordagem
que o enredo verdadeiramente trará.
O
enredo é claramente – e até, duramente – uma crítica social abrangente a vários
aspectos intrínsecos do nosso País. Logo, a expressão proposta, considerando
toda a abordagem pretendida, é simplória considerando o fato de o título ser a
primeira impressão que se terá do enredo.
-
Impressão Visual
Nota: 9,9
Justificativa: Texto bem elaborado, com a
inserção de certeiras imagens que auxiliam/inspiram no entendimento e desenvolvimento
dos diversos elementos alegóricos e nas fantasias. Porém, lamentavelmente,
pequenos erros de gramática são percebidos. Trata-se, bem mais, de deslize na
revisão antes da disponibilização do material. No entanto, a regra do concurso
é clara nesse sentido e exige que se despontue qualquer falha dessa ordem.
No
mais, o material é excelente, com uma linguagem clara, divertida, bastante
popular, apesar de tratar-se de um segmento específico social, e o autor soube,
com maestria, fazer uso dessa linguagem e do material visual na abordagem do
seu enredo.
-
Introdução
Nota: 10
-
Argumento
Nota: 10
-
desenvolvimento
Nota: 10
-
Exploração temática
Nota: 10
-
Conjunto artístico
Nota: 10
-
Comentário do julgador: Não fosse o título, o trabalho poderia ser qualificado
como impecável. Não deixa de ser, já que todos os demais conteúdos são
apresentados com coerência, sempre utilizando o sarcasmo acido que tanta falta
faz ao carnaval nos tempos atuais e as personagens representativas alocadas no
enredo são, indubitavelmente, pertinentes a essa formidável e debochada crítica
social que o enredo se propõe a apresentar. Trabalho limpo, muitíssimo bem
elaborado e apresentado.
Julgador:
Nil Guimarães
Análise do enredo: “Entre
encontros e despedidas, a vida se repete na avenida”
-
Título
Nota: 10
Justificativa: O enredo suscita curiosidade.
De que se trata? O que dirá? Não é possível descobrir-se somente através do
título se a abordagem será sobre o espiritismo. Esse aspecto é o ponto mais
atraente, já que acaba por atrair no expectador o desejo de exercer a
descoberta do que exatamente será abordado. Essa característica (curiosidade) é
fundamental que ocorra em um título.
-
Impressão visual
Nota: 10
-
Introdução
Nota: 10
-
Argumento
Nota: 10
-
Desenvolvimento
Nota: 10
-
Exploração temática
Nota: 10
-
Conjunto artístico
Nota: 10
-
Comentário do julgador: Parabéns! Trabalho primoroso, cuidadosamente elaborado
e apresentado. Um enredo inusitado e altamente pertinente num momento em que o
ser humano gradativamente se desprende de valores e percepções da vida essenciais
ao bom convívio aqui nesse plano. Trabalho formidável em todos os
aspectos.
Julgador:
Nil Guimarães
-
Título
Nota: 10
Justificativa: Um título simples, mas, nem
por isso, pouco objetivo. E desses diretos, objetivos, que escancaram a
proposta carnavalesca na primeira leitura.
-
Impressão visual
Nota: 9,9
Justificativa: Somente destaco alguns poucos
erros gramaticais, que, lamentavelmente, não podem – segundo as regras do
concurso – serem deixados de lado, ainda que em nada interfiram na
percepção/compreensão do enredo.
No
mais, o material é excelente, muitíssimo bem explicado e apresentado com uso
adequado de imagens, totalmente pertinente ao tema abordado.
-
Introdução
Nota: 10
-
Argumento
Nota: 10
-
desenvolvimento
Nota: 9,9
Justificativa: Não fica clara a proposta da
comissão de frente, considerando que o autor fez uma descrição detalhada da
mesma. Exatamente por isso, faltou a precisão em detalhes importantes, tais
como: o número de componentes da mesma, observando que o autor relata a
presença de uma família saindo de uma casa modesta com pai, mãe e cinco filhos,
o que totaliza sete pessoas. Não existe a descrição dos demais membros e nem
das suas funções nesse quesito. Essa observação se dá pelo fato de o autor ter
tido a preocupação de explicar esse quesito com certeza riqueza de detalhes, portanto,
a informação ficou incompleta, infelizmente.
Somente
por esse detalhe despontuo o enredo em um décimo.
-
Exploração temática
Nota: 10
-
Conjunto artístico
Nota: 10
Julgador:
Nil Guimarães
-
Título
Nota: 10
Justificativa: Título simpático, bem
pertinente, e que traz a informação suficiente à compreensão do enredo.
-
Impressão visual
Nota: 9,9
Justificativa: O trabalho beira o primor, não
fosse a desatenção, em dados trechos da explanação, com a parte gramatical.
Pequenos erros são notados “aqui e acolá”, o que, lamentavelmente, tira a
excelência do material.
Por
isso o desconto de um décimo no quesito impressão visual.
-
Introdução
Nota: 10
-
Argumento
Nota: 10
-
Desenvolvimento
Nota: 10
-
Exploração temática
Nota: 10
-
Conjunto artístico
Nota: 10
- Comentário do
julgador: Enredo muito adequado e necessário ao cenário carnavalesco. É o tipo
de abordagem que sempre serve à historia do carnaval, acrescentando e
destacando personalidades e acontecimentos relevantes à perpetuação dessa
cultura tão brasileira e que, a cada ano, se depreende de seus maios
fundamentais ícones e personalidades. Parabéns pela iniciativa e sensibilidade.
Julgador: Nil
Guimarães
-
Título
Nota: 10
Justificativa: Bastante sugestivo e a
analogia é muito eficaz, simpática. Título direto, claro, mas, não o suficiente
pra dar logo de imediato a exata ideia do que se verá. Esse pequeno mistério se
torna bastante atraente, o que é só acrescenta positivamente.
-
introdução
Nota: 10
-
Impressão visual
Nota: 10
- Introdução
Nota: 10
-
Argumento
Nota: 10
-
Desenvolvimento
Nota: 10
-
Exploração temática
Nota: 10
-
Conjunto artístico
Nota: 10
-
Comentário do julgador: Trabalho exemplar de elevado bom gosto e capricho.
Enredo muito interessante em que a explanação, apresentação e a organização são muito bem elaboradas e
constituídas.
Trabalho
de pesquisa muito adequado, abrangente, esclarecedor.
Realmente
um formidável trabalho. Parabéns.
Julgador:
Nil Guimarães
Nenhum comentário:
Postar um comentário